Quais são as diferenças entre a lei de patentes dos EUA e a lei de patentes indiana, especialmente em relação aos produtos farmacêuticos? Por que algumas empresas indianas registram patentes na Índia, enquanto outras registram nos EUA ou na Europa (qualquer benefício específico)?

Sim, as leis nesses dois países diferem em relação aos produtos farmacêuticos até certo ponto. No entanto, como produtos farmacêuticos é um termo muito amplo, é uma tarefa bastante decifrar os critérios de patenteabilidade para todos os produtos que se enquadram nesse termo. Para uma comparação muito rápida, veja abaixo:

– Na Índia, uma substância obtida por mera mistura que resulta na agregação de propriedades dos componentes e no processo de fazê-lo não é patenteável na Índia sob a seção 3 (e). Além disso, a nova forma de uma substância conhecida que não aprimora sua eficácia ou o novo uso de uma substância conhecida ou o mero uso de um processo conhecido até que ele use pelo menos um novo reagente não é patenteável na Índia na seção 3 (d).

– Enquanto nos EUA, existe um regime mais rigoroso para patentear produtos farmacêuticos nos campos de diagnóstico e medicina personalizada.

Para responder à segunda parte das perguntas, se não for um problema de patenteabilidade devido a diferenças nas leis, deve ser puramente atribuído à decisão estratégica de negócios se deve patentear um produto farmacêutico / farmacêutico na Índia ou nos EUA / Europa ou em todos esses países . Se a empresa vê um mercado lucrativo em qualquer um desses países, tentaria patentear esse produto em um país, atendendo aos requisitos legais e de patenteabilidade.

A seguir, as principais diferenças que merecem destaque:

  1. A aplicação da lei indiana é mais fraca do que nos EUA e no PE
  2. A Índia possui uma cláusula de “licenciamento compulsório”, sob a qual o monopólio de qualquer empresa pode ser arruinado pelo governo. Um grande problema para os gigantes farmacêuticos.
  3. A lei dos EUA declara o que pode ser patenteado. A lei indiana estabelece o que não pode ser patenteado. Portanto, a lei indiana é mais rigorosa.
  4. As seções 3d e 3e da lei indiana não são a favor da indústria farmacêutica. Não existe tal seção nos EUA

No geral, arquivar patentes nos EUA e no PE e concedê-las é mais fácil nos EUA. Isso é da perspectiva da lei. Do ponto de vista comercial, a aplicação de patentes é mais fácil nos EUA e no PE e é mais alavancada. Os consumidores são ricos e têm seguro nos EUA e EP, e nenhuma cláusula de licença obrigatória existe nos EUA e EP.

No geral, o registro de patentes nos EUA e no PE é mais favorável aos negócios. No entanto, a Índia também é uma enorme base de clientes, portanto, não é aconselhável ignorar a Índia. Portanto, dependendo das prioridades, as empresas selecionam os países nos quais estão interessados.

Espero poder ajudar neste assunto

Para mais informações, entre em contato comigo no Linkedin